香港所謂的第五波疫情，已經越發嚴峻，執筆當日有614宗新增個案，另外錄得600宗初步確診。根據日本東京的疫情攀升趨勢，由一日600宗升至過萬宗只需16天，而香港在執筆時還有600宗初確個案，即是假定現時真實的個案已破千宗，而香港又未能有效防止疫情爆發的話，14日後便極有可能突破一日過萬宗的數字。
與此同時，根據政府及醫管局早前公布的數字，本港預計可有7,100個隔離床位，但是現時已有約1,495人留院，加上執筆時的614宗個案，住院人數已達2,000人。換言之，即使香港的單日確診個案維持在每日600宗，隔離病床亦有可能在10內住滿。屆時政府會怎麼辦呢？會徵用私家醫院嗎？
除此之外，上述的7,100個隔離床位，其實包含了竹篙灣檢疫中心現時有的3,500張床位。可是竹篙灣現時的主要功能，是用作隔離密切接觸者之用，如改為隔離病床，政府又有何地方隔離密接者或次密切接觸者呢？屆時政府又該怎麼辦呢？是會徵用酒店作隔離密接者之用嗎？
根據政府之前的說法，似乎是不會徵用私家醫院和酒店，而是當所有隔離床位用盡後，就會啟動家居隔離計劃，讓無病徵或輕症等只需要隔離的病人，回家隔離至病毒量低為止。問題是政府至今，仍未公布居家隔離計劃的細節，如讓密接者和病人居住於民居之內，病毒會否透過水渠系統傳播呢？雖說世衞宣稱風險甚低，但實情是否如此？這是一個值得斟酌的問題。
更大的問題是：香港過往的所謂居家隔離，不但其家人可以同住，而且可以外出，政府現在若是打算隔離病床爆滿後，讓輕症病人在家中隔離的話，又會否沿用此一安排？如是沿用的話，同住家人受感染的機會極高，而若容許外出，更會使病毒有機會在社區散播，所以最安全的做法，是不容許同住，隔離者所須的食物，則由政府派人專門負責配送。
可是不許同住的話，同住家人的居住問題，又是否由政府負責分配？與此同時，接受居家隔離的輕症病患，相信會分散於全港各區，他們的食物和日常生活物資若由政府配送，是否反而更加耗費人力物力呢？反之，由政府徵用酒店或私家醫院，然後安排密接者或輕症病人在裏面隔離，其實比起讓他們回家隔離，耗費的人力物力將會更低，亦更能防止病毒在社區中傳播。
事實上，根據《預防及控制疾病條例》 第7條：食物及衞生局局長可為防止任何疾病傳播而訂立規例，只需訂明賠償費用，便可佔用任何需用於治療任何人的地方。由是觀之，在隔離病床快將不勝負荷的情況下，政府絕對有權力徵用私家醫院或酒店作隔離之用，而不是任由輕症病人作所謂的居家隔離，增加病毒進一步在社區傳播的風險。
文：陳凱文
學研社成員、全國港澳研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
